Und weiter geht es, neues Video mit:
Apple iPhone 4S vs Nokia Lumia 800 Browser Vergleich und Speedtest
Ähnliche Beiträge
3 Gedanken zu „Apple iPhone 4S vs Nokia Lumia 800 Browser Vergleich und Speedtest“
Hmmm…. Der Text der Seiten waren, bis auf eine Seite, beim Nokia zu erst zu lesen – auch wenn noch Bilder und Grafiken im Hintergrund weiter geladen wurden.
Performancetechnisch sind die beiden sehr nah bei einander…..das Nokia kostet 378€ und das iPhone 4s um die 640€……
Sehr voreingenommener Test….
Hi Peter, ja es stimmt, der Text war bei 2 von 3 Mal zuerst, teilweise, auf dem Nokia zu sehen, aber die komplette Seite und darum geht es bei solchen Tests ja schließlich, war bei 3 von 3 Mal immer zuerst auf dem iPhone geladen. Es interessiert mich beim 100 Meter lauf ja auch nicht, wer zuerst bei 50 Metern vorne ist.
Auch das Video wurde zuerst auf dem iPhone angezeigt.
Das sind einfach objektiv gemessene Tatsachen. Wie kommst du da bitte drauf, dass dies ein voreingenommener Test war?
Ich finde das Lumia 800 ein sehr tolles Gerät und würde es jedem Bürohengst mit enger Bindung an Windows sofort in die Hand drücken. A propo Hand, ich kenne kein Gerät, dass ich so gerne in der Hand halte wie das Lumia 800, es fühlt sich einfach spitze an, da passt alles. Größe, Gewicht, Form…hach.
Und auch den Boot Test hat das Gerät ganz klar gegen das 4S gewonnen. Zu mehr Vergleichen bin ich bisher nicht gekommen. Die kommen aber sicherlich noch.
„…aber die komplette Seite und darum geht es bei solchen Tests …“
Was genau bitte? Das das iPhone die komplette Seite schneller geladen hatte und nicht das eigentlich für den User wichtigere – den Text bzw. das was er lesen möchte? Nun ja – da hast du wohl recht.
Allerdings ist es dem User vollkommen egal welche Seite zuerst KOMPLET geladen wurde, ihm ist es eher wichtig wie schnell er an den gewünschten Inhalt kommt. Und genau da lag das Nokia 2mal von 3 Tests vorne.
Objektiv betrachtet ist dieser Test ziemlich subjektiv.
PS.
Meine Freundin ist überzeugter Apple-User und hat nun ein Lumia. SIe hat ein MacBook Pro 17 und der connect mit dem Lumia via connector funktioniert einwandfrei. Warum also nur „Bürohengst mit enger Bindung an Windows“????. Sie möchte das Lumia jedenfalls nicht mehr abgeben :).
Du könntest ja noch einen Test machen: Sprachsteuerung :))))
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Hmmm…. Der Text der Seiten waren, bis auf eine Seite, beim Nokia zu erst zu lesen – auch wenn noch Bilder und Grafiken im Hintergrund weiter geladen wurden.
Performancetechnisch sind die beiden sehr nah bei einander…..das Nokia kostet 378€ und das iPhone 4s um die 640€……
Sehr voreingenommener Test….
Hi Peter, ja es stimmt, der Text war bei 2 von 3 Mal zuerst, teilweise, auf dem Nokia zu sehen, aber die komplette Seite und darum geht es bei solchen Tests ja schließlich, war bei 3 von 3 Mal immer zuerst auf dem iPhone geladen. Es interessiert mich beim 100 Meter lauf ja auch nicht, wer zuerst bei 50 Metern vorne ist.
Auch das Video wurde zuerst auf dem iPhone angezeigt.
Das sind einfach objektiv gemessene Tatsachen. Wie kommst du da bitte drauf, dass dies ein voreingenommener Test war?
Ich finde das Lumia 800 ein sehr tolles Gerät und würde es jedem Bürohengst mit enger Bindung an Windows sofort in die Hand drücken. A propo Hand, ich kenne kein Gerät, dass ich so gerne in der Hand halte wie das Lumia 800, es fühlt sich einfach spitze an, da passt alles. Größe, Gewicht, Form…hach.
Und auch den Boot Test hat das Gerät ganz klar gegen das 4S gewonnen. Zu mehr Vergleichen bin ich bisher nicht gekommen. Die kommen aber sicherlich noch.
„…aber die komplette Seite und darum geht es bei solchen Tests …“
Was genau bitte? Das das iPhone die komplette Seite schneller geladen hatte und nicht das eigentlich für den User wichtigere – den Text bzw. das was er lesen möchte? Nun ja – da hast du wohl recht.
Allerdings ist es dem User vollkommen egal welche Seite zuerst KOMPLET geladen wurde, ihm ist es eher wichtig wie schnell er an den gewünschten Inhalt kommt. Und genau da lag das Nokia 2mal von 3 Tests vorne.
Objektiv betrachtet ist dieser Test ziemlich subjektiv.
PS.
Meine Freundin ist überzeugter Apple-User und hat nun ein Lumia. SIe hat ein MacBook Pro 17 und der connect mit dem Lumia via connector funktioniert einwandfrei. Warum also nur „Bürohengst mit enger Bindung an Windows“????. Sie möchte das Lumia jedenfalls nicht mehr abgeben :).
Du könntest ja noch einen Test machen: Sprachsteuerung :))))